X
Identifiant Mot de passe
  Admin Blog Accueil Blog Créér un blog Mail Actualités ToutApprendre Soutien Scolaire Shopping Mag des Voyages Recherche Web
OK
Les hommes naissent �gaux dans la minute qui suit ils ne le sont plus....
mercredi 02 juillet 2008, a 22:24
L'otage franco-colombienne Ingrid Betancourt libérée par l'armée colombienne
 

L'otage franco-colombienne Ingrid Betancourt, les trois otages Américains

                                                                             et onze militaires colombiens ont été libérés par l'armée  colombienne,
                                                                    a annoncé mercredi à Bogota le ministre colombien de l'Intérieur, Juan Manuel Santos.
 

BOGOTA (AFP) - L'otage franco-colombienne Ingrid Betancourt, les trois otages américains et onze militaires colombiens ont été libérés par l'armée colombienne, a annoncé mercredi à Bogota le ministre colombien de la Défense, Juan Manuel Santos.

Les otages, dont Ingrid Betancourt et les Américains Marc Gonsalves, Thomas Howes et Keith Stansell, ont été libérés lors d'une opération héliportée de l'armée, a indiqué le ministre au cours d'une conférence de presse.

Onze militaires colombiens, principalement des officiers, ont également pu retrouver la liberté lors de cette opération, menée dans la province de Guaviare, dans le sud-est de la Colombie, selon le ministre.

A Paris, la présidence française a confirmé à l'AFP la libération d'Ingrid Betancourt. "Oui, Ingrid Betancourt a été libérée", a déclaré un haut responsable au palais de l'Elysée.

"C'est une immense joie, une joie indescriptible. je n'arrive pas à y croire", a déclaré à l'AFP Lorenzo Delloye, le fils de l'otage franco-colombienne.

Madrid ressent une "énorme satisfaction" après l'annonce de la libération d'Ingrid Betancourt, a déclaré à l'AFP un porte-parole du gouvernement espagnol.

Selon le ministre colombien de la Défense, "les otages ont été libérés lors d'une opération de l'armée au cours de laquelle il a été possible d'infiltrer le premier cercle des Forces armées révolutionnaires de Colombie (Farc, marxistes), celui qui a surveillé pendant les dernières années un important groupe d'otages".

Comme les otages séquestrés étaient divisés en trois groupes, l'armée, invoquant grâce à ses agents infiltrés parmi les gardiens guérilleros un faux ordre d'Alfonso Cano, le nouveau chef des Farc, a obtenu que les otages soient réunis "soit-disant toujours sur ordre de Cano" par leurs geôliers et que leur transfert se déroule dans un lieu du sud du pays.

"Puis un hélicoptère, qui en réalité appartenait à l'armée nationale et avait à son bord des membres des services secrets, a libéré les otages dans le lieu de regroupement à proximité du département du Guaviare", a précisé M. Santos.

"César", le chef des geôliers des Farc, et ses guérilleros ont été immédiatement "neutralisés et les otages sont actuellement libres", a annoncé M. Santos.

Ingrid Betancourt, 46 ans, ex-candidate écologiste à la présidence de la Colombie, était otage des Farc depuis plus de six ans.

dimanche 15 juin 2008, a 16:26
Des scientifiques mettent en garde contre les dangers du portable
 

Le téléphone portable pourrait selon eux favoriser "l'apparition de cancers en cas d'exposition à long terme". Les scientifiques énumèrent dix recommandations pour limiter les risques et déconseillent formellement l'usage du portable aux moins de 12 ans.


(c) Reuters

Vingt scientifiques internationaux ont lancé, dimanche 15 juin, un appel contre les dangers pour la santé que représente le téléphone portable.
Cet appel, paru dans Le Journal du Dimanche, est coordonné par David Servan-Schreiber, professeur de psychiatrie à l'université de Pittsburgh et connu pour le succès de son livre "Guérir" (2003). Les signataires énumèrent dix recommandations principales :

- ne pas autoriser les enfants de moins de 12 ans à utiliser un téléphone portable sauf en cas d'urgence,
- maintenir le téléphone à plus d'un mètre du corps lors des communications en utilisant le mode haut-parleur ou un kit mains libres ou une oreillette,
- éviter le plus possible de porter un téléphone mobile sur soi, même en veille,
- lors du port de téléphone mobile sur soi, s'assurer que la face "clavier" est dirigée vers le corps,
- communiquer plutôt par SMS, car cela limite la durée d'exposition et la proximité avec l'appareil,
- rester à plus d'un mètre d'une personne téléphonant et éviter d'utiliser son portable dans le métro, le train ou le bus, pour ne pas exposer passivement les autres,
- n'utiliser le téléphone mobile que pour établir le contact ou pour des conversations courtes,
- changer régulièrement de côté pendant une conversation et attendre que le correspondant ait décroché avant de placer le combiné sur l'oreille,
- éviter d'utiliser le portable lorsque la force du signal est faible,
- choisir un appareil avec le débit d'absorption spécifique le plus bas possible.
 
LIRE  LA FIN DE L ARTICLE
 
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/societe/20080615.OBS8475/des_scientifiques_mettent_en_garde_contre_les_dangers_d.html

mardi 10 juin 2008, a 13:50
Annulation d'un mariage
 

Annulation de mariage : Que dit la loi ? L'annulation d'un mariage par

le tribunal de grande instance de Lille car l'épouse avait menti sur la virginité

fait pousser de grands cris.

Le jugement a de quoi choquer, mais cela ne devrait pas interdire de raisonner.

Quand tout le monde hurle, il est rare que tout le monde ait raison.

Un homme et une femme se marient.

L'homme est très attachée au fait que son épouse n'ait pas connu de la relation intime,

et la future épouse reconnait que c'est là une donnée essentielle de leur union.

C'est un choix. Chacun mène sa vie, et se crée les contraintes qu'il souhaite.

La future épouse avait affirmé qu'elle n'avait pas connu de relations sexuelles,

mais la nuit de noces est fatale : celle qui est l'épouse depuis quelques heures n'était pas vierge.

Fait non contesté, pas plus qu'était contesté le caractère décisif de ce fait

dans le consentement au mariage. Si la femme avait dit la vérité

sur l'existence de relations sexuelles antérieures, le mariage n'aurait pas eu lieu.

Chacun en pense ce qu'il en veut, mais c'est là encore un fait.

Quel est le problème pour le droit ? Le mariage est un contrat, qui se caractérise

par l'échange solennel des consentements devant le maire et les témoins.

Si le consentement est fictif, c'est la validité du mariage qui est en cause.

Autant dire qu'il s'agit de défendre l'institution du mariage.

Le législateur a fait ses choix, avec l'article 180 du Code civil.

« Le mariage qui a été contracté sans le consentement libre des deux époux,

ou de l'un d'eux, ne peut être attaqué que par les époux,

ou par celui des deux dont le consentement n'a pas été libre, ou par le ministère public.

L'exercice d'une contrainte sur les époux ou l'un d'eux, y compris

par crainte révérencielle envers un ascendant, constitue un cas de nullité du mariage.

« S'il y a eu erreur dans la personne, ou sur des qualités essentielles de la personne,

l'autre époux peut demander la nullité du mariage.»

C'est ce deuxième alinéa qui est en cause. Et ce n'est pas une nouveauté.

L'article a été réécrit en 1975, mais en continuité de ce qui se faisait auparavant.

Et on cite dans toute les facs de droit l'affaire Berthon, jugée par

la Cour de cassation le 24 avril 1862 : l'épouse avait découvert que son mari était un ancien forçat.

Erreur déterminante, car la dame prouvait que si elle avait su,

elle ne se serait pas mariée. Elle n'avait rien à reprocher sur la vie du mari au sein du couple.

C'est le fait antérieur à la conclusion du mariage qui était en cause.

Le tribunal de Lille a tenu le même raisonnement, jugeant que l'époux avait conclu

le mariage « sous l'empire d'une erreur objective » qui « était déterminante dans son consentement ».

Voilà tout le drame de ce tribunal : il applique la loi et tient compte des faits.

Car l'épouse reconnaît qu'elle n'avait pas dit la vérité,

et que sans ce mensonge le mariage n'aurait pas eu lieu.

Donc, chacun pense ce qu'il veut de ces choix personnels, et

je rappelle que dans un société libre, la loi n'a pas à qualifier ce qui fait la nature des sentiments.

Les hommes politiques découvrent cette loi, et « Ni putes , ni soumises » demande l'abrogation de la loi !

Le divorce, c'est quand des faits survenus pendant le mariage remettent en cause la vie du couple. L'annulation, c'est quand l'un des époux prouve que le mariage n'aurait pas eu lieu sans un mensonge.

Et quand les deux époux reconnaissent que sans ce mensonge,

il n'y aurait pas eu de mariage, le tribunal n'a plus beaucoup de marge…

sauf à condamner l'homme et la femme à vivre ensemble.

A perpétuité et incompressible ? Chacun est libre de penser ce qu'il veut de la vie des autres,

et il est libre de le dire, mais comment la loi pourrait-elle reconnaitre la force des consentements, et ne pas s'intéresser à ce qui a vicié le consentement ?

On trouve d'ailleurs de nombreux exemples en jurisprudence, notamment sur l'état mental,

ou l'inaptitude totale aux relations sexuelles.

La question religieuse est également récurrente.

C'est ce qu'a rappelé la Cour de cassation dans une affaire jugée le 2 décembre 1997 (n° 96-10498).

L'époux avait caché à son épouse qu'il avait contracté un premier mariage religieux et qu'il était divorcé.

La Cour avait prononcé l'annulation du mariage en relevant que ce mensonge constituait une erreur sur des qualités essentielles du mari.

Pour la Cour, cette circonstance était déterminante du consentement de la femme qui,

désirant contracter un mariage religieux, entendait, par là même, épouser une personne non divorcée.

Je ne me rappelle pas que cette affaire ait fait un scandale

Par Gilles DEVERS Avocat (http://lesactualitesdudroit.20minutes-blogs.fr/archive/2008/05/29/annulation-de-mariage-que-dit-la-loi.html)

 

Je suis a 100/100 avec ce texte .....Il me semble inadmissible ....De plus que la ministre se soit permise de faire appel ......Elle oblige cette jeune femme a reprendre la vie commune ....

La justice pour  une fois avait servi a cette Femme .....A se libérer .....

Le peuple par son acharnement a detruit sans regarder plus loin .....Une personne .....Une deuxième fois ......Je trouve cela inadmissible Mya

samedi 02 février 2008, a 17:22
Nicolas Sarkozy et Carla Bruni se sont mariés dans la discrétion
 

ARIS (AFP) - Nicolas Sarkozy, 53 ans, et l'ex top-model italien Carla Bruni, 40 ans, se sont mariés samedi matin lors d'une cérémonie discrète à Paris, mettant ainsi fin aux spéculations et aux rumeurs cinq mois après le divorce du président français d'avec Cécilia.

Le mariage a eu lieu au Palais présidentiel de l'Elysée et a été célébré par le maire du VIIIè arrondissement de Paris, François Lebel, qui a divulgué l'information.

"J'ai marié deux électeurs du VIIIe qui habitent 55 rue du faubourg Saint Honoré", soit l'adresse du Palais présidentiel, a déclaré M. Lebel sur la radio Europe 1.

La cérémonie, qui a duré une vingtaine de minutes, s'est déroulée dans un salon du premier étage de l'Elysée en présence d'une vingtaine de personnes, "la famille proche et quelques amis", a encore raconté le maire.

"La mariée était en blanc, elle était ravissante, comme d'habitude" et le président était "en costume cravate comme il se doit dans n'importe quel mariage civil". "Je leur ai souhaité beaucoup de bonheur", a-t-il dit.

M. Lebel a trouvé les nouveaux mariés "émus et amoureux". "Il y a eu un échange d'alliances et la traditionnelle bise. Il n'y a rien d'exceptionnel, si ce n'est que ça s'est passé au premier étage de l'Elysée", a-t-il insisté.

samedi 02 février 2008, a 11:47
Un enseignant en garde à vue
 

J'ai repris ce texte chez http://jfsj7483.spaces.live.com/
je suis entièrement d'accord avec ses propos
ce qui me choque le plus c'est le plaignant
pour moi il y a un abus de pouvoir....
IL ME SEMBLE DOMMAGE  QUE CES HOMMES QUI SONT LA POUR NOUS DEFENDRE
CONTRE L'INJUSTICE SE COMPORTE COMME CEUX QU'ILS COMBATTENT
 
J'ai appris hier par des collègues qu'un prof avait été mis en garde à vue pour avoir donné une gifle à un élève de 6ème parce que l'enfant l'avait traîté de connard ... ... BON ...... il est vrai que c'est interdit et cela depuis toujours, (je dis bien depuis toujours)  ...
cependant je me pose la question ... personnellement si au bout de 32 ans d'enseignement un élève vienne à me traîter de CONNARD un jour "sans" ..... pèterais-je les plombs ????? et pourtant ça m'est arrivé souvent les insultes et les coups .... les morsures même en maternelle !
 
Je réfléchis et me dis que parfois le monde est à l'envers .... Avant quand j'étais élève de primaire si j'avais reçu une claque j'en prenais deux en rentrant à la maison (ce qui n'est pas mieux ... la discussion est plus enrichissante)
 
et les parents .... ???? ici flic de surcroît ..... quand les met-on en garde à vue car en fin de compte ce sont les premiers responsables ........ de l'éducation de leurs enfants !!!!!!
 
je ne veux pas plaider la cause des instits de mon enfance j'ai eu trop de baffes, de tortures physiques à genoux sur des règles carrées ...... etc ..... mais on est passé d'un extrême à l'autre ...
 
Les enseignants ont PEUR des élèves je le sais je suis enseignant, J'AI PEUR TOUS LES JOURS  ........... je ne risque pas de "toucher" un enfant ...... si un me frappe ou m'insulte maintenant ce qui arrive toutes les semaines ........ 
 
Alors on prévient les parents gentiment (parfois on n'ose pas) en mettant bien des gants car ils ne nous croient pas toujours .....
 
Aujourd'hui ce sont les élèves qui dominent les profs et les instits et eux qui agissent selon leur attitude .... parce qu'à la maison ils n'ont plus de repères structurants ... ni de limites ! c'est simple .....
 
alors quand je dis "vivement la retraite " ..... avant de péter moi aussi un VRAI plomb ???????
vous comprenez mieux ???????? putain encore 6 ans à tenir ......
 
JF
 

mardi 23 octobre 2007, a 10:30
PREPAREZ VOUS A TRAVAILLER POUR EUX
 

 

 

 

 

 

La majorité n'a pas le droit d'imposer sa connerie à la minorité.

 

Georges Wolinski

 

 

 

 

 

 

 

JE VIENS DE RECEVOIR CETTE INFO IL ME SEMBLE IMPORTANT QUE CE TEXTE SOIT CONNU

 

A vous suivant vos opinions de le  diffuser, de le cautionner, ou pas  

Mya  

 

 Pour chaque député non réélu, les Français devront payer 417 120 € = 60 mois x 6952 €. C'est la nouvelle indemnité chômage des députés! Repris ce matin sur RMC par JJ BOURDIN qui souligne que les élus de la gauche à la droite sont tous d'accord! La plupart des médias n'en parlent pas! A l'issue des 5 ans d'indemnités, les députés non réélus percevront " à vie " 20 % de ce traitement: soit 1390 € mois.Alors, faîtes des efforts, travaillez pour payer des impots qui serviront à payer les "golden parachutes" de nos députés. Mais pourquoi 5 ans? C'est précisément le temps d'une alternance législative. Ce vote intervient au moment où les candidats nous parlent des efforts que devront consentir les Français pour réduire la dette et dénoncent le train de vie dispendieux de l'Etat! L'information sur la nouvelle indemnité "chômage" des députés a été révélée par "Le Canard Enchaîné" le 7 février 2007. Puis reprise et précisée par le Midi Libre, le 1er Mars 2007. Curieusement, ce sont les seuls médias à en avoir parlé. Silence total du côté des télés, radios ou des autres journaux, habituellement pressés de dénoncer les parachutes en or de certains grands patrons (certes avec raison...). Pourquoi se taisent-ils sur cette affaire? Sans doute parce que cette loi a été votée en douce, par tous les groupes politiques, UMP, PS, UDF et PCF, qui savent parfaitement s'entendre lorsqu'il s'agit de s'octroyer des avantages sur le dos des Français. Avant de quitter son perchoir, Jean-Louis Debré a fait voter à l'unanimité et dans le silence complet, une loi pour que désormais, un député non réélu touche pendant 60 mois au lieu de 6 mois son indemnité mensuelle nette qui est à ce jour 5178 € . Chaque député non réélu coûte donc aux Français 417 180 € sur 5 ans! Sans parler ce ce qu'il leur coûtera " à vie " ! Ces indemnités ont été attribuées aux députés et définies par l'ordonnance n° 58-1210 du 13 décembre 1958. L'indemnité de base est calculée "par référence au traitement des fonctionnaires occupant des emplois de l'État classés dans la catégorie présentement dite hors échelle. Elle est égale à la moyenne du traitement le plus bas et du traitement le plus élevé de cette catégorie", ce qui correspond au traitement d'un conseiller d'État ayant moins d'une année d'ancienneté dans son grade. S'y ajoute l'indemnité de résidence, comme pour les fonctionnaires, au taux de 3 %. Selon l'article 2 de l'ordonnance précitée : "L'indemnité parlementaire est complétée par une indemnité dite de fonction". Le montant de cette indemnité est égal au quart du montant de l'indemnité parlementaire (indemnité parlementaire proprement dite majorée de l'indemnité de résidence) Depuis le 1er février 2007, les indemnités mensuelles brutes sont les suivantes: - Indemnité de base: 5 400, 32 €. - Indemnité de résidence (3 %) : 162, 01 €. - Indemnité de fonction (25 % du total) : 1 390, 58 €. Soit brut mensuel 6952, 91 €. Retenues obligatoires devant être déduites du brut mensuel diverses retenues: - Cotisation à la caisse des pensions pendant les 15 premières années de mandat : 1 153, 08 €. - Contribution exceptionnelle de solidarité : 55, 62 €. - Contribution sociale généralisée et contribution au remboursement de la dette sociale : 539,55 €. - Cotisation au fonds de garantie de ressources : 27,00 €. Soit net mensuel 5 177, 66 €. Avant de quitter la présidence de l'Assemblée Nationale, Jean Louis Debré, nouveau président du conseil constitutionnel, a fait un joli cadeau à ses amis députés de tous les partis! Bien entendu cette généreuse "indemnité chômage" est totalement inconditionnelle, et l'heureux bénéficiaire de cette jolie rémunération de 5 ans, n'est tenu à aucun engagement quelconque, comme par exemple justifier de la recherche d'un nouvel emploi, d'une visite mensuelle auprès d'un conseiller ANPE, ou d'une activité justifiant cette "aide sociale"... bref, tout ce qui est demandé à des chômeurs ordinaires. Voilà de quoi crève la République, de la corruption de ses élites, car évidemment aucun parti n'a protesté, vu que tous bénéficieront des largesses de M. Debré.   Si vous êtes scandalisé et refusez d'être pris pour un con, diffusez au moins ce message!   Sinon contentez-vous de payer!

Présentation
Les hommes naissent égaux, dès le lendemain, ils ne le sont plus.(Jules Renard)

aucune comparaison avec l'auteur juste une référence...(la phase en présentation est de moi la phrase initiale ci-dessus, afin qu'il ni est aucun litige).....

On dit que la sagesse est le voyage de l'esprit...... qui nous enseigne....... le soin de l'âme.

La capacité de grandir suite aux leçons de la vie.........

Mon blog est un portail a la liberté.....La solidarité.....La générosité......

http://www.boosterblog.com/?parrain=mmya (cliquer sur ce lien cela va vous permettre de booster vos blogs ou sites)

Je compte sur vous tous....Pour m'aider a porter les pierres de cet édifice......
afin que tous, nous formions...... une chaîne de solidarité .....

Que nous soyons de n'importe quelles origines..... aidons! ces différentes associations dans le monde, autour de nous..

Un petit geste pour un grand pas vers l'union, le futur.....
Le choix de chacun est libre, Argent, Bénévolat, simple information......

Vous trouverez ici des liens pour vous orienter..

J'espère que cet espace de paix, de conseil, d'aide.......Vous permettra d'avancer......
De vous soutenir.....Et qu'en semble une grande chaîne de solidarité naîtra......

Le net !!!!!
Un cordon relié a notre vie extérieur......Malgré le refus de certains de l'admettre... je suis rentré dans ce monde en espérant trouver du rêve, de la couleur a ma vie au fil du temps je n'ai rencontrer que du mensonge.

M'a t il m'apporter des réponses..Je ne pense pas .Toutefois il me confirme que l'être humain reste et restera éternellement seul, que les rencontres si au départ semblent belles.. il n'en est rien ....La toile reflète bien un monde particulier de jalousie, ou se tisse d'étrange rencontre..

Je ne vais pas écrire ou très peu, mais vous faire partager mes émotions, mes rages sur l'injustice..... Mais aussi les solidarités de certains, les épreuves d'autres......

A travers ces poésies, ces textes, ces images.......


"On peut répandre la lumière de deux façons : être la bougie, ou le miroir qui la reflète. Edith Wharton "

Déclaration des droits de l'homme

1/Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits. Ils sont doués de raison et de conscience et doivent agir les uns envers les autres dans un esprit de fraternité.
2/1.Chacun peut se prévaloir de tous les droits et de toutes les libertés proclamés dans la présente Déclaration, sans distinction aucune, notamment de race, de couleur, de sexe, de langue, de religion, d'opinion politique ou de toute autre opinion, d'origine nationale ou sociale, de fortune, de naissance ou de toute autre situation.

2.De plus, il ne sera fait aucune distinction fondée sur le statut politique, juridique ou international du pays ou du territoire dont une personne est ressortissante, que ce pays ou territoire soit indépendant, sous tutelle, non autonome ou soumis à une limitation quelconque de souveraineté.

3/ Tout individu a droit à la vie, à la liberté et à la sûreté de sa personne

4/ Nul ne sera tenu en esclavage ni en servitude; l'esclavage et la traite des esclaves sont interdits sous toutes leurs formes.

5/ Nul ne sera soumis à la torture, ni à des peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants

6/ Chacun a le droit à la reconnaissance en tous lieux de sa personnalité juridique

7/ Tous sont égaux devant la loi et ont droit sans distinction à une égale protection de la loi. Tous ont droit à une protection égale contre toute discrimination qui violerait la présente Déclaration et contre toute provocation à une telle discrimination.

8/ Toute personne a droit à un recours effectif devant les juridictions nationales compétentes contre les actes violant les droits fondamentaux qui lui sont reconnus par la constitution ou par la loi.

9/ Nul ne peut être arbitrairement arrêté, détenu ou exilé.

10/ Toute personne a droit, en pleine égalité, à ce que sa cause soit entendue équitablement et publiquement par un tribunal indépendant et impartial, qui décidera, soit de ses droits et obligations, soit du bien-fondé de toute accusation en matière pénale dirigée contre elle.

11/ 1. Toute personne accusée d'un acte délictueux est présumée innocente jusqu'à ce que sa culpabilité ait été légalement établie au cours d'un procès public où toutes les garanties nécessaires à sa défense lui auront été assurées.

2. Nul ne sera condamné pour des actions ou omissions qui, au moment où elles ont été commises, ne constituaient pas un acte délictueux d'après le droit national ou international. De même, il ne sera infligé aucune peine plus forte que celle qui était applicable au moment où l'acte délictueux a été commis.

12/ Nul ne sera l'objet d'immixtions arbitraires dans sa vie privée, sa famille, son domicile ou sa correspondance, ni d'atteintes à son honneur et à sa réputation. Toute personne a droit à la protection de la loi contre de telles immixtions ou de telles atteintes.

13/ 1. Toute personne a le droit de circuler librement et de choisir sa résidence à l'intérieur d'un Etat.

2. Toute personne a le droit de quitter tout pays, y compris le sien, et de revenir dans son pays.

14/ 1. Devant la persécution, toute personne a le droit de chercher asile et de bénéficier de l'asile en d'autres pays.

2. Ce droit ne peut être invoqué dans le cas de poursuites réellement fondées sur un crime de droit commun ou sur des agissements contraires aux buts et aux principes des Nations Unies.

15/ 1. Tout individu a droit à une nationalité.

2. Nul ne peut être arbitrairement privé de sa nationalité, ni du droit de changer de nationalité.

16/ 1. A partir de l'âge nubile, l'homme et la femme, sans aucune restriction quant à la race, la nationalité ou la religion, ont le droit de se marier et de fonder une famille. Ils ont des droits égaux au regard du mariage, durant le mariage et lors de sa dissolution.

2. Le mariage ne peut être conclu qu'avec le libre et plein consentement des futurs époux.

3. La famille est l'élément naturel et fondamental de la société et a droit à la protection de la société et de l'Etat.

17/ 1. Toute personne, aussi bien seule qu'en collectivité, a droit à la propriété.

2. Nul ne peut être arbitrairement privé de sa propriété

18/ Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu'en privé, par l'enseignement, les pratiques, le culte et l'accomplissement des rites.

18/ Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit.

20/ 1. Toute personne a droit à la liberté de réunion et d'association pacifiques.

2. Nul ne peut être obligé de faire partie d'une association.

21/ 1. Toute personne a le droit de prendre part à la direction des affaires publiques de son pays, soit directement, soit par l'intermédiaire de représentants librement choisis.

2. Toute personne a droit à accéder, dans des conditions d'égalité, aux fonctions publiques de son pays.

3. La volonté du peuple est le fondement de l'autorité des pouvoirs publics ; cette volonté doit s'exprimer par des élections honnêtes qui doivent avoir lieu périodiquement, au suffrage universel égal et au vote secret ou suivant une procédure équivalente assurant la liberté du vote.

22/ Toute personne, en tant que membre de la société, a droit à la sécurité sociale ; elle est fondée à obtenir la satisfaction des droits économiques, sociaux et culturels indispensables à sa dignité et au libre développement de sa personnalité, grâce à l'effort national et à la coopération internationale, compte tenu de l'organisation et des ressources de chaque pays.

23/ 1. Toute personne a droit au travail, au libre choix de son travail, à des conditions équitables et satisfaisantes de travail et à la protection contre le chômage.

2. Tous ont droit, sans aucune discrimination, à un salaire égal pour un travail égal.

3. Quiconque travaille a droit à une rémunération équitable et satisfaisante lui assurant ainsi qu'à sa famille une existence conforme à la dignité humaine et complétée, s'il y a lieu, par tous autres moyens de protection sociale.

4. Toute personne a le droit de fonder avec d'autres des syndicats et de s'affilier à des syndicats pour la défense de ses intérêts

24/ Toute personne a droit au repos et aux loisirs et notamment à une limitation raisonnable de la durée du travail et à des congés payés périodiques.

25/ 1. Toute personne a droit à un niveau de vie suffisant pour assurer sa santé, son bien-être et ceux de sa famille, notamment pour l'alimentation, l'habillement, le logement, les soins médicaux ainsi que pour les services sociaux nécessaires ; elle a droit à la sécurité en cas de chômage, de maladie, d'invalidité, de veuvage, de vieillesse ou dans les autres cas de perte de ses moyens de subsistance par suite de circonstances indépendantes de sa volonté.

2. La maternité et l'enfance ont droit à une aide et à une assistance spéciales. Tous les enfants, qu'ils soient nés dans le mariage ou hors mariage, jouissent de la même protection sociale.

27/ 1. Toute personne a droit à l'éducation. L'éducation doit être gratuite, au moins en ce qui concerne l'enseignement élémentaire et fondamental. L'enseignement élémentaire est obligatoire. L'enseignement technique et professionnel doit être généralisé ; l'accès aux études supérieures doit être ouvert en pleine égalité à tous en fonction de leur mérite.

2. L'éducation doit viser au plein épanouissement de la personnalité humaine et au renforcement du respect des droits de l'homme et des libertés fondamentales. Elle doit favoriser la compréhension, la tolérance et l'amitié entre toutes les nations et tous les groupes raciaux ou religieux, ainsi que le développement des activités des Nations Unies pour le maintien de la paix.

3. Les parents ont, par priorité, le droit de choisir le genre d'éducation à donner à leurs enfants

27/ 1. Toute personne a le droit de prendre part librement à la vie culturelle de la communauté, de jouir des arts et de participer au progrès scientifique et aux bienfaits qui en résultent.

2. Chacun a droit à la protection des intérêts moraux et matériels découlant de toute production scientifique, littéraire ou artistique dont il est l'auteur.

28/ Toute personne a droit à ce que règne, sur le plan social et sur le plan international, un ordre tel que les droits et libertés énoncés dans la présente Déclaration puissent y trouver plein effet.

29/ 1. L'individu a des devoirs envers la communauté dans laquelle seule le libre et plein développement de sa personnalité est possible.

2. Dans l'exercice de ses droits et dans la jouissance de ses libertés, chacun n'est soumis qu'aux limitations établies par la loi exclusivement en vue d'assurer la reconnaissance et le respect des droits et libertés d'autrui et afin de satisfaire aux justes exigences de la morale, de l'ordre public et du bien-être général dans une société démocratique.

3. Ces droits et libertés ne pourront, en aucun cas, s'exercer contrairement aux buts et aux principes des Nations Unies.

30/ Aucune disposition de la présente Déclaration ne peut être interprétée comme impliquant pour un Etat, un groupement ou un individu un droit quelconque de se livrer à une activité ou d'accomplir un acte visant à la destruction des droits et libertés qui y sont énoncés.

Envoyer un mail à l'auteur
publicité
commentaire(s)
HUMAIN A VENDRE Combien valez vous? mountain bob (28/11/2009 13:03)

bonjour a tous enco...

Lucie est une lycéenne de 16 ans girl (24/06/2009 01:17)

c vraiment choquon d...

LE DROIT DE MOURIR DIGNEMENT Djemaa (11/12/2008 22:21)

Je pense qu'il ...

TROCADERO LE 2/11/2008 a 11h15 Avec l ADMD laminedor (26/11/2008 23:20)

BONJOUR VOUS AVEZ...

L'art et la poèsie Coline F. (19/10/2008 16:58)

Il y a de l'ame...

Newsletter

Pour vous inscrire à la newsletter de ce blog renseignez votre adresse mail :


mes catégories
solidarité (34)
poèmes (25)
solidarité (7)
politique (5)
actualité (5)
info (4)
société (4)
politique (4)
jeux (3)
société (3)
humour (3)
poésie (2)
association (2)
SIDA (2)
poème (2)
films (2)
atteinte a la femme (2)
causes (2)
poèsie (2)
Politique (1)
Articles précédents
Liste des articles
calendrier
«juillet 2008»
LunMarMerJeuVenSamDim
01 02 03 04 05 06
07 08 09 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31
archives
2009-06 (1)
2009-04 (1)
2009-03 (2)
2009-02 (1)
2009-01 (1)
2008-12 (2)
2008-10 (7)
2008-09 (1)
2008-08 (4)
2008-07 (4)
2008-06 (9)
2008-05 (3)
2008-04 (1)
2008-03 (6)
2008-02 (9)
2008-01 (3)
2007-12 (4)
2007-11 (4)
2007-10 (6)
2007-09 (8)
2007-08 (13)
2007-07 (4)
2007-06 (11)
2007-05 (8)
2007-04 (12)
2007-03 (25)
2007-02 (13)
thèmes
INFO
Mes blogs Mongenie préférés
Augustine de Kervalec - Pour une France plus fraternelle
page blanche
desperate housewife
La Vie vue par 1 tite âme rose
Ah les couples !!!!
LE DELIRE C EST LE TOP DES TOPS
Mes autres blogs préférés
diatala
astuces N° en 008
Unesco
harry POTTER
musique
Peintures expo sur paris
liberté
amnesty
amour de poèsie
Don d organe
darfour
PARTITIONS
Jeu bloxorz
A voir très beau blog
homoeduc
humour poésie
ACTUALITE
L'actualité analysée par le psychiatre Serge Hefez.
Avis perso sur l'evolution juridique
PEINTRES
D'autres blogs sur monGenie
Manger c'est fou !
UNDESSINJOUR
Les trésors de Marilyn Monroe
°o0o° _m_m_ °o0o°
PAULE et MICK
Best Of
COLOMBE DE LA PAIX
Association GAYATRI
PETITION D INGRID BETANCOURT
Journée mondiale du sida le 1 décembre
TELETHON 2007

** ** © Learnorama 2006 - conditions générales - développé par Learnorama et Kernix - Contact - Nouveautés blog